Go mobile!

Como usuario de este servicio desde hace más de tres años, vi pasar muchas cosas por Fotolog, la comunidad de photoblogs más extensa de la red. Pero creo que finalmente estamos en el punto donde todo empieza a colapsar. A raíz de un post de mi amigo Gas, se me ocurrió que podría contar mi punto de vista.
Creo que para opinar hay que hacer dos enfoques distintos: el desarrollo técnico, y la difusión social.

Fotolog desde lo técnico
El sitio surgió como un proyecto “personal”, y no como una empresa. El sitio empezó a tener más usuarios y los servidores crecieron acorde a las necesidades. Recuerden que en un principio era Fotolog.net y en el 2006 consiguieron el .com. Ese cambio innecesario de dominio hizo cambiar todos los links. Más tarde cambiaron la estructura de la dirección, dejó de ser /usuario/?pid=número-de-foto para ser /usuario/número-de-foto . Otra vez cambiaron los links. Es decir, los permalinks no fueron ni son tales.
Hubo un cambio estético, que según los técnicos de Fotolog mejoraba la navegación por el sitio. Surgió la posibilidad de cambiar el idioma. También cambió el formato de los comentarios, y ahora hay un espacio en blanco que se desperdicia en todos los comentarios de Fotolog porque ese espacio está reservado para la imagen de los miembros Gold Camera. Se agregó publicidad: ahora hay publicidad en todas las páginas de Fotolog (salvo en las Gold Camera). Se agregó la opción de bloquear usuarios: yo tengo bloqueados más de 60, y la mayoría por hacer spam. Fotolog nunca se preocupó demasiado por filtrar contenido. También empezó a implementarse el formato de texto: negrita, itálica y subrayado, con los consecuentes abusos por parte de usuarios inoperantes.
Últimamente, se agregaron muchas funciones 2.0, como los feeds RSS, comentarios y operaciones con AJAX y algunas cosas bonitas más.
Todo sería genial, si hubiera sido implementado de otra forma. Si tuvieran la infraestructura para soportarlo. Pero Fotolog sigue siendo un sitio mal administrado, y falla constantemente, ya sea por algún problema de ellos, o porque están implementando nuevas funciones.
La actualización de la plataforma no es motivo para darle a los usuarios dolor de cabeza: Google -por mencionar una empresa excelente- implementa nuevas características en sus aplicaciones de forma gradual y sin generar problemas a los usuarios.
Si consideramos la cantidad enorme de downtime o funcionamiento parcial de los servidores en este último tiempo, podemos decir sin dudas que Fotolog anda mal.

Fotolog desde lo social
Fotolog empezó a crecer en Argentina alrededor del 2004. En ese entonces, se usaba Fotolog -en términos generales- para subir fotos personales, con amigos, de eventos importantes o cosas significativas. Era una red de amigos, intercambiabas tus fotos para que los demás vean lo que hacías o lo que te gustaba.
Últimamente, el objetivo general es mostrarse a uno mismo, competir con los demás por ser más populares.
Se generó un sublenguaje y hay grandes grupos que usan palabras como “bnn” para referirse a “bien”, “bss” para “besos”, usan varias comas y otras aberraciones lingüísticas que no me atrae analizar.
Personalmente, me molesta que me pidan que pase por un fotolog y, para peor, se conformen con un comentario de “pasé, besos”. Si bien el libro de visitas es más para decir “pasé” que para escribir un testamento, me parece estúpida la degeneración de todo el sistema hacia algo tan trivial que gira alrededor de la cultura del ego.
Para mí, Fotolog es algo cada vez más vulgar y burdo; y no me llama la atención seguir perteneciendo a esa comunidad.

Prefiero, por el contrario, una comunidad más crítica o madura como Flickr.
Y ya que estamos hablando de pesadillas, holocausto y destrucción neuronal colectiva, quiero predecir hoy 12 de abril de 2008, que el próximo cáncer de internet en Argentina va a ser Facebook (el sitio donde todos tienen una cuenta, pero nadie sabe explicarme para qué sirve).